les armées de la guerre de Sécession

Voici une revue que je viens de trouver chez mon marchand de journaux que je trouve très intéressante.

çà c'est sympa, et qu'est ce que vous en tirer comme connaissances / apports d'essentiels???

POur savoir ce que cette belle revu, très très illusté, apporte de connaissance, il suffit de regarder le sommaire.



Personellement (je suis en train de le lire) j'apprends plein de choze que je ne savais pas comme le massacre raciste de Fort Pillow le 12 avril 1864 par les "troupes" du sinistre Forrest.

c'est une grosse daube qui reprend les vieux clichés sans chercher à comprendre !
c'est du vu et revu , lu et relu !

l'article sur fort pillow est un tissu d'aneries ...

j'ai lu les pages uniformologiques ... vous chercherez en vain les mots "Schullkyl arsenal", "Richmond depot", "colombus depot ", "commutation", "J T Martin", "Richmond Jacket type I , II ou III", "baton rouge arsenal" etc , etc...

une fois de plus , des généralités, des images de tigres de louisiane ... rien de nouvau , rien d'intéressant...

à éviter !

pour les puristes certainement

pour les neophytes, debutants et autres curieux, une façon de comprendre mieux cette partis de l'histoire que les français croient connaitre...


non??

il faut arreter d'être elitiste à tout bout de champs je crois, et se rejouir de voir notre sujet traité dans la presse specialisée même si c'est de façon superficielle à nos yeux, cela peut creer des vacations et autres envies....

Euh, bien que, je suis d'accord sur le point des "aneries" quand tu parle de "massacre rasciste de Fort Pillow" du sinistre Forrest, vu que
1) les soldats nordistes étaient largement aussi rascistes que les sudistes, et la plupart n'en avaient rien à f... de l'émancipation des noirs, ils se battaient surtout pour préserver l'union (voir "The Irish Brigade", pas plus rasciste qu'un Irlandais)
2) Forrest fut quand mème le seul nord et sud de commencer en 1861 en tant que private et finir 4 ans plus tard comme Lt General
et 3) On a tenté à maintes fois de prouver qu'il était LE responsable du massacre de Fort Pillow, mais quand t'as 8000 hommes sous tes ordres, va toujours controler si ils respectent tous la Convention de Genève (qui, soyont clair, n'existait pas encore, mais bref)?

Par contre, quand Sherman a fait sa marche vers la mer à travers l'état de Georgia, les massacres et pillages de ses hommes à lui, c'était normal, et on appelait ça "guerre totale". Va comprendre...

Citation :

Il faut arreter d'être elitiste à tout bout de champs

Encore pour se le permettre faut il avoir les moyens d'en faire partie!

capitain et lieutenant, je commence a en avoir assez que certaines personnes manque de courtoisi en vère des nouveaux qui vienne découvrir la guerre civil et qui la partage avec nous.

Que je sache on a pas élever les chevaux avec ces personnes dans la même écurie pour qu'il se permettent d'avoir des propos de bistros.

et ça commence sèrieusement a m'énerver...

T'en fais pas trop, my dear Chester, tu verra, avec l'age, les raideurs se déplacent...

yes my lieutenant

Citation :

pour les neophytes, debutants et autres curieux, une façon de comprendre mieux cette partis de l'histoire que les français croient connaitre

je le pense sincèrement aussi, même si de la littérature "bien meilleure" est dispo.
POur monter dans un train, il faut un marchepied, en voilà un.

Le massacre de Fort Pillow n'a rien à voir avec le fait que les Yankees étaient racistes ou pas et la conduite de généraux US, car, pour Fort Pillow, au demeurant, les assassins ne sont pas des Yankees mais bien de sudistes sous les ordres du "brave" Forrest qui a quand même juste un peu créé le KKK après 1865.

Ben oui, personne n'est parfait, hein...

Et le KKK auquel tu réfère n'a rien avoir avec les débiles en cape pointue du jour d'aujourd'hui, le vrai n'a éxisté que pendant 4 ans et était surtout pour faire peur et chasser les "scalawags" (qui poussaient les noirs naifs à se mettre candidats au élections), les "carpetbaggers" (venus s'enrichir sur le dos des sudistes ruinés), et les noirs qui entraient en politique... Ce qui ne veut pas dire que je ne condamne pas leurs actions, loin de la.

bonsoir ( tommy )
merci pour l'info (revue tradition )

pepper:study:

Le lieutenant dès qu'on attaque Forest, c'est pire que qu'en on touche aux p'tits gars du Captain



C'est quand même très intéressant et c'est toujours bon à prendre surment aussi pour les références des auteurs

Encore faut il savoir lire entre les lignes

salut (phil)

forrest c'est un sudiste ou ta vue qu'il était du 'nord'

de plus oui il à commencer en tant que private et il était ;illétrer


pepper

de plus

les nordists,aussi rasciste que les sudiste c'est pour ma pars confirmer ((oui))

pepper

de plus

sherman= l'état de géorgie (de memoire)

pepper

massacre de fort pillow

pour moi un officier et responsable de c'est hommes(8000)
mais tu peu pas en pecher les reglement de compte
oui(guerre totale )

on peu pas empécher les balles perdu pepper

Et avant d'attaquer il leur à offert de se rendre mais les officiers de Fort Pillow ont refusé. Et quand les rebels sont arrivé dans le fort ils ont vu les soldat nordistes noirs (USCT: United States Colored Troops) et ils ne leur ont pas fait de pardon.

la convention de genève
vers 1868 pars un suisse

pepper

tu tes fait déjà tirer dans le dos (chester)

pepper

non car je suis toujours sur mes garde et je regarde toujour l'ainemi de face et puis c'est pour ça que je garde mes pistolet kentuky et croquet chargé sur ma selle au cas ou on me tir dans le dos par surprise le temps que je réarme ma carabine ou mon colte

c'est face à face un combat avec moi demande a lionel

et je suis toujour sur me garde aussi

pepper