francais dans la cw

bonjour voil a depuis peu j ai entendu parler d unité française (le légion française etc)parmi les hommes du sud surtout en Louisiane , nouvel Orléans ma question ce porte sur leur uniforme celui des red leg je crois merci si l un d entre vous a des renseignement

bonjour .


pouvez vous nous en dire un peu plus...merci

tout fois les red/leg = J.H. Lane/assassin/vole/bandit,e.c.t.

ou alors les red/leg "jayhawker" du général blunt... qui non rient avoir.

Bonjour,

A ma connaissance je ne connais pas d'unité de la légion française dans les troupes du Sud.
Il faut savoir que les français ont peu participé à la guerre de sécession = environ 20 000 personnes pour le Nord et Sud (<1% de la totalité des soldats).
En rappelant que Napoléon III était contre un engagement des troupes françaises.

Dans le Sud on retiendra Camille Armand Jules Marie, Prince de Polignac, Brigadier Gal dans l'armée du Gal Beauregard.
Dans le Nord le régiment le +célèbre et comprenant le + de Français est le 55th de NY.

Josey

j'ai oublié, concernant les red legs (ou jayhawkers), ce ne sont pas des soldats engagés mais une milice (remplie de hors la loi) qui se battent contre la Confédération, les propriétaires d'esclaves = rien à voir avec des militaire engagés.

Si tu veux plus de renseignement sur les raids entre Jayhawkers (partisants du Nord) et bushwakers (défenseurs du Sud) je peux te donner des liens.

Parmi les bushwakers on retrouve "bloody bill Anderson" que l'on pourrait nommer de nos jour comme un grand psycopathe, ou de grand hors la loi comme Frank James, Cole Younger + tard Jesse James...

merci Josey pour ces présisions.

petite observation , "jayhawaker" ils sont pour l'union mais aussi des déserteurs de l'armé régulière du nord comme "doc"jennison du 7ème kansas, qui sont devenu pillards;et des meurtriers.


jayhawaker/red/leg ; du général nordiste BLUNT compagnie de scouts au service de l'armée... rien avoir avec les bandes de canailles ou déserteurs qui était passer par les armes quand ils était pris, par des réguliers commes le 2ème ohio...

moi je parlais plus des milice qui on jouer un role de police lors de la prise de ville du sud par l union comme la Nouvelle Orléans.

merci deja pour ce que vous m avez appris

alors, vous peut rêtre les Orleans rifle regiment , mais ils on était formé
en the german battalion( chasseurs à pied) the unit's fatigue dress included dark blue jackets,brown linen trousers, and wite gaiters, officiers and men wore blue franch-style képis, while pionneers berarskin busbies.

( volunteer militia...state/troops).

major B. BUTLER/nordiste

diriger l'occupation et la reconstrution de la ville avec les forces de l'union mais ça tira la haine de la population



josey tu compléte, merci.

car je suis tomber par hasard sur ceci
http://ipr.univ-paris1.fr/spip.php?article414
et je me demandait quel avait pu etre leur tenue

Il existe bien une "Legion française" et quelque chose relatif à "Red Legs" à la Nouvelle Orléans qui est formée le 26 avril 1861.

Je vous en donnerai plus d' information à ce sujet la semaine prochaine (je suis absent en cette fin de semaine)

Je viens de voir l' article de Farid Ameur. Je le lirai et vous informerez si j' ai d'autres informations.

Je sais que les Belges et les Suisses y sont associés.

D' après un témoignage, l ' uniforme de la "Légion " est décrit comme étant composé de pantalons rouges et de tuniques bleu horizon.

C' est pourquoi ils avaient comme chant de guerre "The Red Legs are coming"

merci a tout les trois pour ces infos sa me permet d avancer dans mes recherches

Bonjour, " indian"
l'historien de notre forum .... Old belgium, va vous faire progrésés dans vos recherches..!


parsque ces quelque qui et très respecté par(s) ces connaissenses au temps, du point de vue histoire du SUD que du NORD moi même je fait
appelle parfois à sont savoir.

pepper.

C'est me donner trop d'honneur de me considérer comme un historien, ce que je ne suis pas (Farid Ameur l'est ou en passe de le devenir ...) mais j'ai surtout une très bonne documentation que je met à disposition en toutes amitiés.

Georges dit

Non ami, Il y à historien sortis de l'unif et celui par hobby, un est reconnu l'autre est écarté car non diplomé, donc il y à comme je le dit par invention perso de mot des historiaamateurisphobes, et oui l'ors d'un documentaire sur Gettysburg, fait par un historien français celèbre que je ne nommerais pas ici, mais si je te vois je te donnerai son nom, j'ai découvert pas moins de 17 erreurs, croyant bien faire j'ai envoyer une lettre avec les erreurs et rectifications et les preuves. 3 mois plus tard, j'ai étés contacté par le service histoire de l"ULB, me demandant de quelle droit, je me permetais de critiqué un éminent profféseur d'histoire mondialement reconu ? Il ne ma même pas répondu personnellement et de cela il y à vingt ans. Mais je vois plus ce documentaire qui s'appelais " Gettysburg, un jour de gloire " Déja dans le titre il y anais une erreur, car la bataille à duré 3 jours, et de quelle jour il parle ?
Sait la différence entre cette historien celebre qui ne comais jamais d'erreurs, et de celui qui est le producteur du film, qui si il commais une erreur sera fortement critiqué par le 1er, à la différence que ce producteur à droit à l'erreur car ce n'est pas un historien il ce base sur des faits historiques faite par qui tu crois ! Alors des gars comme toi et sur ce forum, cherche des vérités à travers plusieurs livres ou documents et dialogues avec d'autres personnes, alors je me pose la question qui est le vrais historien; un gars comme toi, ou un sortis de l'unif, attention je connais des tres bons profféseurs d'histoire mais réaliste, ceux la sont laissé à l'écart. Tu vois la différence et le pourquoi je t'et félicités.
Amitiés
Old Reb.

Je déplace le sujet dans HISTOIRE pour quelques commentaires.

et des mexicains, est cequ'il y en avaient dans les deux armées
Dans le nord je crois que oui mais dans le sud I DON T NOW

en fait, les "Red Legs" (jambes rouges) ce sont eux, et on comprend tout de suite le pourquoi du surnom, pas besoin d'explication

trouper chester a écrit:

et des mexicains, est cequ'il y en avaient dans les deux armées
Dans le nord je crois que oui mais dans le sud I DON T NOW

un "Hispanique" côté Confédéré, d'un Régiment du Texas